Випробування CZ доводить, що співпрацювати варто
Його чотиримісячне ув'язнення стало виправданням правової стратегії засновника Binance.
Розкаяного Чанпена «CZ» Чжао засудили до чотирьох місяців у федеральній в’язниці за його, очевидно, обмежену роль у незаконній діяльності Binance, Крипто , яку він заснував у 2017 році. Окружний суддя США Річард Джонс у Сіетлі особливо відзначив численні внески CZ у милосердя, а також готовність взяти на себе відповідальність, применшуючи ідею, що CZ мав будь-яке передбачення того, що Binance навмисно вчиняє злочини.
Це уривок з інформаційного бюлетеня The Node, щоденного огляду найважливіших новин про Крипто на CoinDesk і за його межами. Ви можете підписатися на повну розсилку тут .
Вирок більший, ніж просили адвокати CZ (вони торгувалися щонайбільше про домашній арешт), але менший, ніж офіційні рекомендації щодо призначення вироку (близько ONE року) і того, якого вимагали прокурори Міністерства юстиції США (36 місяців). Ми точно T знаємо, чому CZ отримав такий вирок. Але примітно, що замість того, щоб боротися з екстрадицією, CZ охоче приїхав до США , щоб постати перед судом. Результатом є останній сигнал про те, що якщо вас спіймають на злочині, співпрацюйте, співпрацюйте, співпрацюйте.
Це зрозуміле та просте розуміння, отримане з порівняння CZ із Семом Бенкманом-Фрідом, засновником і шахраєм, що стоїть за конкуруючою біржею FTX, якого в березні було засуджено до 25 років ув’язнення та ніколи насправді не зізнався у своїй багатомільярдній крадіжці. коштів клієнта. CZ, звісно, T звинуватили у крадіжці клієнтів, а замість того, щоб запровадити необхідну інфраструктуру відповідності, яка очікується від оператора грошових переказів.
Для доісторичного, тобто до криптовалютного, порівняння: 20 років тому Марта Стюарт не виявила жодного каяття після того, як її засудили за змову та перешкоджання правосуддю, заявляючи про свою невинуватість і навіть порівнюючи себе з Нельсоном Манделою . Вона відбула п’ять місяців у в’язниці – на місяць більше, ніж CZ.
Варто також зазначити, що на додаток до тюремного ув’язнення Чжао, яке відбуватиметься в штаті Вашингтон, він сплатив штраф у розмірі 50 мільйонів доларів разом із гігантською мировою угодою на суму 4,3 мільярда доларів, сплаченою Binance.
Денніс Келлехер, співзасновник громадської некомерційної організації Better Ринки, каже, що відносно коротке речення доводить, що «злочин окупається». Чжао зможе KEEP свою частку власності в Binance, найбільшій у світі Крипто за обсягом і величезним особистим багатством. Адвокат Міністерства юстиції Кевін Мослі повторив цю думку: «Порушення закону США не було випадковим для його плану заробити якомога більше грошей. Порушення закону було невід’ємною частиною цих спроб».
CZ, сім'янин
Незалежно від того, чи вважаєте ви покарання відповідним злочину, поява Чжао в суді була показовою. Незважаючи на свій вплив, Чжао жив переважно приватним життям. Я, ONE, не знав, що колишній керівник має сина коледжу, який сидів поруч із матір’ю та племінником Чжао під час слухання вироку. У десятках листів, написаних на підтримку характеру Чжао, він описувався як «сім’янин».
Свідчення Чжао на кількох етапах у справі підкреслили його провину за свої дії (і бездіяльність) і його готовність взяти на себе відповідальність за помилки, допущені під час його керівництва Binance. Натомість, як зазначив суддя, який розглядав справу SBF, SBF ніколи не висловив «ані слова каяття за вчинення жахливих злочинів».
Дивіться також: Майкл Льюїс повинен переглянути «Зоряні війни» після вироку CZ
Варто зазначити, що CZ T єдиний виконав вимоги уряду США, але сама Binance також схилила коліно. Колись компанія, яка хвалилася тим, що не має домашньої бази, Binance погодилася допустити «незалежного монітора відповідності» для нагляду за транзакціями, які відбуваються на платформі протягом наступних трьох років. Це може бути безцінна інформація для державних установ, які прагнуть вистежити злочинців, які використовують блокчейни.
З огляду на те, що такі держави, як Венесуела, Іран і Північна Корея, всі звернулися до Крипто як до засобу фінансування, ця інформація навіть може бути, як зазначає Ліз Лапатто з The Verge, «геополітично важливою». Хто знає. Зрозуміло, що на цьому етапі співпрацювати вигідно.