La corte australiana dà la WIN all'autorità di regolamentazione del mercato nella causa contro Qoin Blockchain, ma c'è un problema
Parte di questo caso era l'affermazione dell'ASIC secondo cui Qoin Blockchain e Qoin Wallet costituivano ONE unico schema, ma la corte non era d'accordo.
- Un tribunale australiano si è pronunciato per lo più a favore dell'autorità di regolamentazione dei Mercati australiana nella sua causa contro BPS Financial Pty Ltd (BPS) sul suo schema Qoin.
- La corte ha chiarito che la blockchain non faceva parte del prodotto finanziario.
Venerdì, come mostrano i documenti del tribunale e l' annuncio dell'autorità di regolamentazione , una corte federale australiana si è pronunciata per lo più a favore dell'autorità di regolamentazione dei Mercati australiana nella sua causa contro BPS Financial Pty Ltd (BPS) sul suo schema Qoin.
Il giudice J Downes ha stabilito che la Australian Securities and Investments Commission (ASIC) "ha avuto successo nel suo caso di condotta senza licenza, tranne che in relazione al periodo durante il quale BPS era un rappresentante autorizzato di PNI Financial Services Pty Ltd", che detiene un non-cash licenza di pagamento. Quel periodo è durato 10 mesi, ha affermato l’ASIC.
Nel 2022, l'ASIC ha citato in giudizio BPS , chiedendo alla corte di dichiarare che l'intero progetto Qoin, token, blockchain e portafoglio, era un prodotto finanziario che richiedeva una licenza.
Parte di questo caso era l'affermazione dell'ASIC secondo cui Qoin Blockchain e Qoin Wallet costituivano ONE unico schema, ma la corte non era d'accordo.
"Contrariamente a quanto sostenuto dall'ASIC, la Blockchain Qoin, un mezzo per acquisire Qoin e un mezzo attraverso il quale gli operatori commerciali che detengono portafogli Qoin possono registrarsi come commercianti Qoin non sono componenti di, e non sono essi stessi, il meccanismo che consente all'utente di effettuare la non -pagamento in contanti", si legge nell'ordinanza.
Gli esperti hanno affermato che la corte ha respinto in modo importante i tentativi dell'ASIC di far sì che un'intera blockchain fosse considerata parte di un "prodotto finanziario" ai sensi della legge australiana.
"Si tratta di un importante riconoscimento giudiziario delle blockchain come Tecnologie fondamentale in cui l'uso della Tecnologie , se viola la legge, può (e dovrebbe) essere perseguito, ma la Tecnologie stessa rimane separata", ha affermato Michael Bacina, presidente e avvocato specializzato in risorse digitali di Blockchain Australia. .
L'ordinanza chiedeva all'ASIC e alla BPS di conferire e concordare una forma di ordinanza che avrebbe risolto le restanti questioni, comprese le sanzioni per la fine di questo mese.