Un tribunal fédéral australien s'est prononcé vendredi en faveur du régulateur des Marchés australien dans son affaire contre BPS Financial Pty Ltd (BPS) concernant son système Qoin, selon des documents judiciaires et l' annonce du régulateur .

Le juge J Downes a jugé que la Commission australienne des valeurs mobilières et des investissements (ASIC) « avait obtenu gain de cause dans son affaire de conduite sans licence, sauf en ce qui concerne la période pendant laquelle BPS était un représentant autorisé de PNI Financial Services Pty Ltd », qui détenait un droit non monétaire. licence de paiement. Cette période a duré 10 mois, a indiqué l'ASIC.

En 2022, ASIC a poursuivi BPS , demandant au tribunal de statuer que l'ensemble du projet Qoin, le jeton, la blockchain et le portefeuille, était un produit financier nécessitant une licence.

En Australie, l’ASIC a connu à la fois des victoires et des pertes en renforçant la surveillance réglementaire par le biais de procédures juridiques.

Une partie de cette affaire concernait l'allégation de l'ASIC selon laquelle la blockchain Qoin et les portefeuilles Qoin constituaient un seul système, mais le tribunal n'a pas été d'accord.

"Contrairement aux arguments de l'ASIC, la Blockchain Qoin, un moyen d'acquérir Qoin et un moyen par lequel les opérateurs commerciaux qui détiennent des portefeuilles Qoin peuvent s'inscrire en tant que marchands Qoin ne sont pas des composants et ne sont pas eux-mêmes, le mécanisme qui permet à l'utilisateur de faire le non-achat. -paiement en espèces", indique l'ordonnance.

Les experts ont déclaré que le tribunal avait rejeté de manière importante les tentatives de l'ASIC visant à faire reconnaître qu'une blockchain entière faisait partie d'un « produit financier » en vertu de la loi australienne.

"Il s'agit d'une reconnaissance judiciaire importante des blockchains en tant que Technologies fondamentale où l'utilisation de la Technologies , si elle enfreint la loi, peut (et devrait) être poursuivie, mais la Technologies elle-même est distincte", a déclaré Michael Bacina, président de Blockchain Australia et avocat en actifs numériques. .

L'ordonnance demandait à l'ASIC et au BPS de se concerter et de se mettre d'accord sur une forme d'ordonnance qui résoudrait les questions restantes, y compris les sanctions pour la fin du mois.

Sur le même sujet : Un tribunal australien rejette le procès intenté par le régulateur du marché contre Finder dans le cadre d'une décision « historique » pour l'industrie de la Crypto