Allison Duettmann : Comment les blockchains peuvent rendre l'IA plus sûre

Si vous êtes curieux de connaître les technologies émergentes, il est plus difficile d’imaginer un travail plus cool que celui d’Allison Duettmann. Elle est PDG du Foresight Institute , un groupe de réflexion fondé en 1986 qui se consacre à l'avancement de la science et de la technologie, sans doute sous-évalués, dans des domaines tels que la nanotechnologie, l'exploration spatiale et l'exploitation de la cryptographie pour créer une IA plus sûre.

Allison Duettmann est conférencière sur la scène AI au Consensus 2024 , à Austin, Texas, du 29 au 31 mai.

Duettmann vit dans le monde des Big Future Ideas. Elle est co-auteur de « Gaming the Future : Technologies pour une coopération volontaire intelligente » ; elle est la fondatrice d'Existential Hope (avec pour mission de « Penser grand pour un avenir positif ») ; et elle rejoindra Consensus 2024 lors du premier sommet de l'IA pour partager des informations sur ce qui est légitimement utile dans le monde de l'IA + Crypto et sur ce qui n'est qu'un battage médiatique.

Dans une récente interview sur Zoom, nous couvrons les incroyables avantages de la nanotechnologie, explorons comment la Crypto pourrait aider au développement de l’IA, et nous venons peut-être accidentellement de donner naissance à un jeton d’un milliard de dollars.

L'interview a été condensée et légèrement modifiée pour plus de clarté.

Commençons par une courbe. Avec une technologie qui vous semble importante, mais qui ne fait T beaucoup parler d'elle : la nanotechnologie. Si nous déchiffrons le code de la nanotechnologie, quel serait un exemple de cas d'utilisation ? En quoi le monde serait-il différent?

Allison Duettmann : Fondamentalement, cela révolutionnerait toute la manière dont nous produisons les choses. Alors oui, les candidatures individuelles sont passionnantes. Mais plus généralement, c’est presque comme si nous produisions toujours des choses à la manière de l’âge de pierre. Nous prenons les ressources dont nous disposons et essayons de les regrouper.

Mais si nous pouvions être beaucoup plus précis [grâce aux nanotechnologies] sur les types de ressources que nous utilisons dans le processus de production… Par exemple, actuellement, nous opérons à un tout autre niveau. Nous produisons tellement de déchets dans le processus de production.

Imaginez une méthode d’impression 3D, par exemple, mais à une toute petite échelle moléculaire. Vous auriez donc des gains énormes sur ce front. Les nanotechnologies pourraient avoir des implications très intéressantes sur le matériel informatique et des applications très intéressantes en matière de Technologies de longévité.

Comment ça?

Pour la cryonie, par exemple, vous avez besoin de nanotechnologies quasi moléculaires pour la réanimation des patients – comme au niveau de l’administration de médicaments ou des nanobots dans votre système sanguin. Ensuite, il y a aussi l’innovation d’un point de vue environnemental ; la réduction du carbone serait rendue possible grâce à la nanotechnologie moléculaire ou à l’élimination des déchets dans la biosphère.

Compte tenu de l’énorme potentiel d’amélioration, pourquoi n’y a- T eu davantage de développement dans le domaine des nanotechnologies ?

Ce qui est très intéressant à propos de la nanotechnologie, c'est que pour ONE application individuelle, il existe probablement un moyen plus simple de le faire. Mais si nous disposions de ce type de nanotechnologie à haut débit à usage général , nous pourrions l’utiliser dans de nombreux domaines différents.

Il n’y a donc jamais ONE incitation à le développer pour un acteur individuel. C'est pourquoi les progrès ont été si lents. C'est presque comme ce bien public qui, une fois créé, peut provoquer ces révolutions dans différents secteurs. Mais pour une application individuelle, il n’existe jamais d’inventeur unique pour la développer.

C'est tellement intéressant. Je dis cela principalement en plaisantant… cela ressemble à un bon candidat pour un projet de Crypto . Parce que c'est quelque chose qui pourrait nécessiter une foule immense pour être capitalisé, avec les avantages conférés à une communauté plus large. Existe-t-il un jeton NANO ?!

Bien…

Sinon, commençons-en un, Allison !

Oui, maintenant que nous l'avons dit, le NANO DAO.

[Les deux rient.]

Non, mais je pense qu’en toute sincérité, ça va vraiment bien. De nombreuses personnes dans la communauté Foresight sont également impliquées dans la Crypto et se soucient beaucoup du NANO. La plupart des premières idées NANO de science-fiction correspondent très bien à la philosophie de la Crypto.

Bon, parlons de Crypto et d'IA. Selon vous, quels sont les moyens les plus prometteurs et les plus légitimes par lesquels la blockchain peut contribuer au développement d’une IA plus sûre ou meilleure ?

Je suppose que je dirais qu'il y a trois seaux. ONE serait l’aspect sécurité des choses, où l’espace Web3/ Crypto a beaucoup d’expérience en matière d’échec rapide si vous T construit de systèmes sécurisés.

Parce que de nombreux systèmes situés dans des espaces sans autorisation ou immuables – si vous ne les construisez T correctement – ​​peuvent être dotés d'une prime d'un million de dollars. Je pense donc que cet esprit de renforcement de la sécurité et d'avoir un processus de vérification presque involontaire est un état d'esprit important, alors que nous construisons des systèmes d'IA.

Et le deuxième?

La deuxième ONE concerne la manière dont pouvons-nous exploiter les technologies sur lesquelles l’espace Crypto travaille également pour créer des systèmes d’IA que nous souhaiterions d’un point de vue Human ?

Pouvez-vous donner un exemple?

Ainsi, il pourrait y avoir davantage d’applications préservant la confidentialité à mesure que nous nous appuierons davantage sur les espaces de cryptographie. Ils pourraient nous permettre de produire de meilleures applications, par exemple pour la santé Human et la Finance, en tirant parti des technologies cryptographiques. Et nous pourrons peut-être utiliser les technologies cryptographiques pour nous aider à créer de meilleurs systèmes d’IA très avancés.

Et quel est le troisième et dernier seau ?

Le côté gouvernance de l’IA. Ainsi, vous pouvez éventuellement utiliser des technologies cryptographiques pour prouver que vous respectez certains critères ou normes de sécurité. Plutôt que de devoir partager toutes les informations éventuellement exclusives, vous pouvez partager uniquement les informations nécessaires pour prouver que vous respectez certains critères de sécurité.

Génial, et je sais que nous dévoilerons tout cela davantage lors du Sommet de l'IA. En parlant de ça, qu’attendez-vous le plus avec impatience au Consensus cette année ?

J’ai vraiment hâte de découvrir où en sont réellement l’état de la Crypto et de l’IA à ce stade. J'aborde la question du côté de la recherche fondamentale ou plutôt du côté de la cryptographie et de la sécurité. Mais je sais aussi que de nombreuses personnes ont travaillé dur dans le domaine du Web3 et de l’IA. Donc, je suis vraiment intéressé de voir lesquelles de mes hypothèses – ou lesquelles des hypothèses d’autres personnes – se sont révélées. Qui construit quoi en ce moment ? Et où y a-t-il des synergies possibles entre les différents produits ? Je suis impatient de voir ce qui se passe dans cet espace.

Toi et moi tous les deux. Rendez-vous au Consensus.