Tila nagmula sa wala ang buzzy na mundo ng “Crypto + AI” sa nakalipas na 12 buwan, ngunit T sabihin iyon kay Arif Khan, CEO ng Alethea AI . Nandito na siya mula noong 2017, noong bahagi siya ng CORE team ng SingularityNET, ONE sa mga proyekto ng OG AI+Web3. (Ito ay nasa paligid bago kahit na ang Web3 ay tinawag na Web3.)

Para kay Khan, ang desentralisadong AI ay higit pa sa hype at higit pa sa abstract at higit pa sa isang sunod sa moda — ito ay kritikal at ito ang hinaharap. At maaari nitong gawing mas madali ang ating pang-araw-araw na buhay. "Sa tingin ko sa loob ng limang taon, magkakaroon tayo ng mga autonomous on-chain na ahente ng AI na gumagawa ng mga transaksyon sa Crypto , at namamahala sa malaking bahagi ng ating buhay," hula ni Khan. "Sa loob ng 5 hanggang 10 taon, pamamahalaan ang aming buhay pinansyal, ang aming mga email, at ang administratibong abala ng mga bagay tulad ng pagbabayad ng mga bayarin. Magagawa iyon on-chain at natively."

Si Arif Khan, CEO ng Alethea AI, ay isang tagapagsalita sa Consensus festival ngayong taon sa Austin, Texas, Mayo 29-31.

Sa pangunguna sa Consensus, kung saan nagsasalita siya sa AI Stage, ibinahagi ni Khan ang kanyang pananaw kung paano tutulong si Alethea na i-unlock ang hinaharap na iyon, kung bakit napakahalaga ng desentralisadong AI, at bakit sa Consensus ay “masayang makipag-hang out kasama ang editorial team at ang mga mamamahayag." (Ang huling ito ay maaaring karapat-dapat sa isang fact-check, ngunit pinahahalagahan namin ang damdamin.)

Ang panayam ay pinaikli at bahagyang na-edit para sa kalinawan.

Ano ang pangitain mo para kay Alethea?

Arif Khan: Ang aming pangunahing layunin ay bumuo ng imprastraktura ng Web3 para sa generative AI. Isipin ang isang Venn diagram na may dalawang bilog — ang Web3 world at ang AI world. [Ibinahagi ni ARIF ang kanyang screen sa aming Zoom upang ipakita ang larawan sa ibaba.] Ang mundo ng Web3 ay isang mundong nakatuon sa kakulangan, at ang generative na mundo ng AI ay tungkol sa kasaganaan. Kaya nasa intersection ng pagsasama-sama ng dalawang bagay na ito kung saan makukuha mo ang tinatawag naming AI protocol, kung saan sinusubaybayan ang anumang generative asset — maging ito man ay isang AI character o AI agent — ay sinusubaybayan, ito ay pinagkakakitaan. May pinanggalingan sa paligid nito.

Maaari ka bang magbigay ng isang halimbawa?

Ginawa namin ang aming unang paraan ng pakikipagtulungan bago naging sikat ang ChatGPT, noong nasa pribadong beta pa ang GPT-3. Gumawa kami ng karakter o ahente ng AI, bersyon 0.1, sabihin natin. Tinawag namin itong ALICE, na isang matalinong NFT. Isang NFT na maaaring makipag-usap sa iyo, Learn, makipag-ugnayan, at makipag-usap.

Kaya ito ay isang gawa ng sining, ngunit sa parehong oras, nagagawa mong makipag-ugnayan at makipag-ugnayan dito. Kaya, hindi na ito isang static na imahe, mayroon itong bahagi ng AI. Malayo na ang narating namin mula noon, ngunit ang layunin ay itayo ito sa paraang etikal at bukas, at iyon ay magiging talagang mahalaga.

Bakit napakahalaga sa iyo ng desentralisadong AI? Ano ang dinadala ng Web3 sa talahanayan?

Ang ONE sa mga prinsipyo sa paligid ng Web3 ay ang pagmamay-ari. Alam mo ang meme: Hindi ang iyong mga susi, hindi ang iyong mga barya. Kaya napakasimpleng imapa iyon at tingnan ito mula sa pananaw ng AI: Kung hindi ito ang iyong data, hindi ang iyong mga modelo, hindi ang iyong input, at kung hindi ka bahagi ng equation, hindi ito sa iyo.

Kung maaari mong i-bake ang pagmamay-ari sa istraktura ng disenyo ng kung ano ang iyong itinatayo, kung gayon, binabaligtad mo ang power dynamic. At nangangahulugan iyon, halimbawa, sa napaka-pangunahing antas, nangangahulugan ito kung ikaw ay isang tagalikha, kung nagmamay-ari ka ng isang asset, o kung nagmamay-ari ka ng mga aspeto ng iyong mga salita — at kung binigyan mo ito ng lisensya, o ito ay bahagi ng isang chain of provenance, bahagi ka na ngayon ng isang equation kung saan para sa anumang bagay na sinanay dito, makakakuha ka ng ilang antas ng kabayaran sa linya. Ito ay napaka-komplikadong gawin sa sukat.

Makatarungan bang sabihin na ang output ng isang modelo ng Alethea ay maaaring katulad ng output ng isang bagay na sentralisado, tulad ng OpenAI, ngunit ang pundasyon ay ibang-iba at ginawa sa isang desentralisadong paraan, na nagbibigay ng mga benepisyo na mas mahirap makita sa ibabaw?

Sa tingin ko ay tama ka sa direksyon, ngunit mag-zoom in lang ako [at itatama] ang ONE lugar. Ako ay isang maagang anghel na mamumuhunan sa koponan na lumikha ng Stable Diffusion. At ito ay isang quantum leap para sa open source na diskarte. Ito ang tanging modelo noong panahong iyon na maaaring makipagkumpitensya sa DALL-E, isang komersyal na modelo na binuo ng isang mas malaking kumpanya. Maaari itong sumuntok nang higit sa timbang nito. Ito ay binuo ng open-source na komunidad at open-source na mga mananaliksik.

Ang sinusubukan kong sabihin ay na sa bawat solong antas, maging ito sa antas ng GPU, maging sa antas ng modelo, maging sa antas ng ahente — sa bawat antas, kung magluluto ka sa desentralisasyon at bukas na etos, nakakakuha ka ng napakalaking pagkakataon na magbago. Hindi ka natigil sa sentralisadong kontrol.

Ah, kaya kung tama ang narinig ko, sinasabi mo na kung magdesentralisa ka, mas malamang na makakuha ka ng mas mahusay na output?

Oo. At ang salitang "malamang" na magbunga ng mas mahusay na mga output ay mahalaga, dahil makikita mo ang maraming mga pagkabigo sa open source nang regular.

Mahirap ang open-source!

Oo, mahirap. Ngunit iyon ay bahagi at bahagi ng proseso. Makakakuha ka ng ilang kakila-kilabot na mga output kasama ang mahusay na mga output.

Ano ang masasabi mo sa amin tungkol sa pakikipagtulungan ni Alethea sa Amazon Web Services?

Kaya, mayroong tatlong bahagi sa ating ecosystem. Nariyan ang mga kumpol ng GPU, nariyan ang panig ng modelo, at pagkatapos ay nariyan ang mga ahente.

Sa panig ng GPU, nagsimula kaming makipagtulungan sa iba't ibang provider para pag-iba-ibahin ang access sa GPU. At ang AWS ay naging napakakatulong na kasosyo sa pagtulong sa amin na subukan at palakihin ang mga GPU na ito. Patuloy naming pinag-iba-iba ang aming mga pinagmumulan ng GPU at naging pagkakataon din ito na Learn mula sa isang mahusay na team.

Bigyan kami ng hula ng AI. Paano magiging iba ang hitsura ng mundo salamat sa AI sa, sabihin, limang taon? O 10?

Sa tingin ko sa loob ng limang taon, magkakaroon tayo ng mga autonomous on-chain na ahente ng AI na gumagawa ng mga transaksyon sa Crypto , at namamahala sa malaking bahagi ng ating buhay. Sa loob ng 5 hanggang sampung taon, pamamahalaan ang aming buhay pinansyal, ang aming mga email, at ang administratibong abala ng mga bagay tulad ng pagbabayad ng mga bill. Magagawa iyon on-chain at natively.

Two-parter: Ano ang pinakanasasabik sa iyo tungkol sa AI, at ano ang pinakanakakatakot sa iyo tungkol sa AI?

Ang higit na nakatutuwa sa akin ay ang makademokratikong potensyal nito, tulad ng pagkakataon para sa bawat ONE sa atin na magkaroon ng sarili nating ahente ng AI.

Ang nakakatakot sa akin ay may kasama itong napakalaking responsibilidad, tama ba? Maaaring init ng apoy ang sambahayan, o maaari itong masunog ang isang nayon. Kaya dapat lang na maging maingat tayo sa paggamit nito.

Sa labas ng Alethea at Singularity, ano sa tingin mo ang pinaka-promising na mga proyekto sa Crypto + AI?

Ang Morpheus ay isang napaka-interesante na open-source na proyekto. Gusto ko talaga ang paraan ng pagpoposisyon nila sa kanilang sarili. At ang ONE pa na naging lubhang kawili-wiling tingnan ay ang Bittensor. Mula sa pananaw ng application, nakagawa sila ng isang talagang kawili-wiling ekonomiya, kung saan maaaring mag-plug in ang mga tao sa layer ng application, sa layer ng GPU, sa layer ng modelo. At sigurado akong marami pang iba ang nawawala sa akin; napakaraming magagaling na negosyante at tagabuo ng komunidad.

Tapusin natin ang ilang mga saloobin sa Consensus. Anumang mga paboritong alaala mula sa mga nakaraang kumperensya?

Naaalala kong nakilala ko si Michael Casey anim o pitong taon na ang nakalilipas sa Consensus sa New York, sa ilang kaganapan pagkatapos ng hapunan. At mayroong isang physicist o mathematician — si Eric Weinstein, na sikat na sikat ngayon kay JOE Rogan. At siya ay nag-riff sa mga istatistika at gumagawa ng ilang kontrobersyal na punto. Ito ay tulad ng pagsasama-sama ng mga isip, at ito ay kahanga-hangang maging sa presensya ng mga palaisip na talagang itinutulak ang mga hangganan.

Mga paboritong party o Events sa Consensus?

Napakarami, pero sa tingin ko, laging masaya ang pagsama-sama sa editorial team at sa mga mamamahayag.

Bakit salamat!

Ito ay isang napakahusay na nakakatuwang grupo ng mga tao. Kaya sinubukan kong Social Media sila kung saan man sila pupunta. Pupunta sila sa Cool Kids Party, di ba?

Never akong napagkamalan na Cool Kid, pero tatanggapin natin. Salamat at makita ka sa Austin!